اگر در قلب خود نقطه نرمی برای حیوانات دارید، طبیعی است که بخواهید زمان و پول خود را به اهدافی اختصاص دهید که به آنها کمک می کند.
انجام این کار شما را با دو تا از بزرگترین سازمان های خیریه مبتنی بر حیوانات در آمریکا در تماس قرار می دهد: انجمن آمریکایی برای پیشگیری از خشونت علیه حیوانات (ASPCA) و انجمن انسانی (HSU).
این دو گروه اهداف مشابهی دارند و اغلب در مورد مسائلی که برای سلامتی حیوانات در همه جا مهم است با هم کار می کنند. با این حال، آنها یک چیز نیستند، و در مقاله زیر، تفاوت های کلیدی بین این دو سازمان را برجسته می کنیم.
ASPCA: مروری
ASPCA قدیمی‌ترین سازمان حمایت از حیوانات در ایالات متحده است که قدمت آن به سال 1866 برمی‌گردد. این سازمان توسط یک نیویورکی به نام هنری برگ تأسیس شد و از پسر عموی بریتانیایی‌اش، انجمن سلطنتی الگوبرداری شد. پیشگیری از ظلم به حیوانات.
سازمان برای مبارزه با حیوان آزاری تأسیس شد. در زمان آغاز به کار، دلایل قابل توجه شامل پایان دادن به جنگ سگ و خروس، و همچنین آموزش مردم در مورد رفتار وحشتناک با حیوانات در کشتارگاه ها بود.
این گروه در تصویب اولین قانون ضد ظلم به حیوانات در سال 1866 نقش اساسی داشت و توانایی اجرای آن قانون را نیز به آنها اعطا شد. تا زمان مرگ برگ در سال 1888، همه ایالت ها به جز یک ایالت، نوعی قانون ضد ظلم به حیوانات وضع کرده بودند.
امروز، در حالی که ماموریت اعلام شده آن هنوز پایان دادن به ظلم به حیوانات است، ASPCA انواع تلاش های خیریه را انجام می دهد.اینها شامل همه چیز از راه اندازی پناهگاه های بدون کشتار گرفته تا ارائه درمان به کمک حیوانات می شود. بخش زیادی از زمان و بودجه آنها صرف آموزش و آموزش می شود.
ارائه خدمات بهداشتی برای حیوانات
یکی از مهمترین فعالیت های ASPCA ارائه مراقبت های بهداشتی برای حیوانات در هر شکل و اندازه است. در واقع، ASPCA اولین بیمارستان حیوانات را در سال 1912 تأسیس کرد و از آن زمان تاکنون به مراقبت های پزشکی اهمیت داده است.
مسئول مستقیم بسیاری از نوآوری ها در مراقبت از حیوانات خانگی نیز بوده است. این پیشگام در استفاده از بیهوشی بر روی حیوانات خانگی، استفاده از برنامه های آسیب شناسی و رادیوگرافی و انجام جراحی های نوآورانه بود.
منابع متنوعی را برای والدین حیوانات خانگی ارائه می دهد، از جمله خط کنترل 24 ساعته سم، کلینیک های عقیم سازی و عقیم سازی کم هزینه، و خدمات پشتیبانی برای صاحبان عزادار. همچنین با سازمان های مختلف همکاری می کند تا خدماتی با قیمت مناسب مانند بیمه حیوانات خانگی ارائه دهد.
امداد بلایا
ASPCA یکی از اولین و برجسته‌ترین سازمان‌هایی است که پس از وقوع بلایای طبیعی به نقطه صفر رسید و همه نوع خدمات را به صاحبان آسیب دیده و حیوانات خانگی آنها ارائه می‌دهد.
این خدمات شامل پیوند مجدد حیوانات خانگی گمشده با صاحبانشان، ارائه سرپناه موقت برای حیوانات خانگی آواره و ارائه مراقبت های پزشکی به حیوانات آسیب دیده از فاجعه است.
تلاش های انتظامی
ASPCA در درجه اول به رفتار انسانی با حیوانات همدم و نه حیواناتی که برای اهداف کشاورزی استفاده می شوند، توجه دارد. اغلب با مجریان قانون همکاری می کند تا کسانی را که از حیوانات خانگی خود سوء استفاده می کنند و آنها را نادیده می گیرند، هدف قرار دهد.
این می تواند به معنای یافتن و شکستن حلقه های مبارزه سگ ها، بررسی مرگ های مشکوک حیوانات، و اطمینان از اینکه حیوانات مورد آزار قرار گرفته اند به درستی به خانه بازگردند.
در نیویورک، ASPCA در واقع قدرت اجرای قوانین ضد ظلم حیوانات موجود را دریافت کرده است.
سیاست،آموزش و تلاشهای اطلاع رسانی
ASPCA به اندازه برخی دیگر از سازمان های حمایت از حیوانات درگیر سیاست گذاری نیست، اما اغلب با دولت های محلی برای یافتن راه حل های بدون اتانازی برای مشکلات کنترل حیوانات کار می کند.
برای آموزش کسب و کارها در مورد نحوه ساخت و ترویج محصولات بدون ظلم کار می کند. همچنین به آموزش سازمان‌های مجری قانون برای شناخت و اجرای قوانین ضد ظلم کمک می‌کند.
بسیاری از اطلاع رسانی عمومی آن به کاهش جمعیت سرپناه اختصاص دارد. تلاشهای آن شامل متقاعد کردن صاحبان حیوانات احتمالی برای فرزندخواندگی به جای خرید است، و چندین پناهگاه بدون کشتار در سراسر کشور راه اندازی می‌کند. حتی برنامه ای برای جفت کردن صاحبان بالقوه با حیوانات خانگی ایجاد کرده است که می تواند برای آنها مناسب باشد.
طرفداران
- قدیمی ترین سازمان حمایت از حیوانات در آمریکا
- تمرکز قوی بر ارائه درمان های پزشکی نوآورانه برای حیوانات
- موثر در اجرای قوانین موجود رفاه حیوانات
معایب
- تمرکز روی حیوانات همراه با هزینه حیوانات مزرعه
- به اندازه سایر سازمانها در قانونگذاری فعال نیست
جامعه انسانی: مروری
HSU به اندازه ASPCA قدیمی نیست، زیرا منشا آن تنها به سال 1954 باز می گردد. در واقع، HSU به احتمال زیاد اگر ASPCA نبود، اصلا وجود نداشت.
از زمان تأسیس ASPCA تا نیمه اول قرن 20، ده‌ها گروه حمایت از حیوانات پدید آمدند. این سازمان ها درجات مختلفی از موفقیت داشتند و به زودی مشخص شد که اگر بتوانند به نیروها بپیوندند، تلاش آنها بیشتر می شود.
HSU پاسخ این مشکل بود. این سازمان برای ارائه یک صدای واحد به کشور در مورد مسائل رفاه حیوانات، به ویژه حیواناتی که اغلب نادیده گرفته می شوند، مانند حیواناتی که در مزارع و کشتارگاه ها محصور می شوند، تأسیس شد.
بسیاری از فلسفه اولیه سازمان تحت تأثیر آلبرت شوایتزر، برنده جایزه صلح نوبل بود که به طور معروف از شفقت برای هر موجود زنده حمایت می کرد. هنگامی که جنبش زیست محیطی در سال های بعدی شروع به توسعه کرد، HSU بسیاری از باورهای مرتبط با آن را پذیرفت.
برخلاف ASPCA، HSU خدمات ارائه نمی دهد یا با آژانس های محلی تعامل ندارد. اهداف آن گسترده تر است و تمرکز آن بیشتر بر لابی برای قوانین اخلاقی است.
قانون کشتار انسانی
یکی از اولین پیروزی‌های HSU تصویب قانون روش‌های انسانی کشتار در سال 1958 بود. این لایحه روش‌های کشتار انسانی را در کشتارگاه‌ها تضمین کرد و توانایی دولت فدرال را برای بازرسی و تنظیم همان کشتارگاه‌ها تثبیت کرد.
آزمایش حیوانات
استفاده از حیوانات برای آزمایش مواد تشکیل دهنده در انواع کالاهای مصرفی در دوران پس از جنگ جهانی دوم بسیار رایج بود. بسیاری از شرکت‌های زیست‌پزشکی به‌خصوص در مورد استفاده از حیوانات پناهگاه برای تحقیقات، حتی به دلیل مخالفت‌های سازمان‌های کوچک‌تر حمایت از حیوانات، بد بودند.
HSU به تصویب هیچ قانونی برای پایان دادن به این رویه کمک نکرد، اما محققان را در آزمایشگاه‌های مختلف کاشت تا تخلفات ذاتی آن را مستند کند. در دهه 1990، تا حدی به دلیل فشار شدید ایجاد شده توسط HSU و سازمان های مشابه، بسیاری از بازیگران در جوامع علمی و پزشکی داوطلبانه شروع به پایان دادن به این اقدامات کردند.
پناهگاه حیوانات
در سالهای بلافاصله پس از تأسیس، HSU پناهگاه های حیوانات را در شهرهای مختلف راه اندازی کرد. این پناهگاه‌ها هرگز بی‌قاتل نبودند، اما HSU تلاش برای تغییر به روش‌های اتانازی انسانی را رهبری کرد.
HSU نیروی محرکه بین اکثر پناهگاه ها در ایالات متحده بود که در دهه 1980 به دلیل استفاده از اتاق های گاز و رفع فشار به تزریق پنتوباربیتال سدیم برای اتانازی حیوانات روی آوردند.
HSU دیگر هیچ پناهگاه حیوانات را اداره نمی‌کند، اما قطعاً ردپایی ماندگار در نحوه کار آنها باقی می‌ماند.
سیاست،آموزش و تلاشهای اطلاع رسانی
در حالی که ASPCA مستقیماً در بسیاری از تلاشهای زمینی برای ترویج حقوق حیوانات دخالت دارد، HSU در سطح قانونگذاری بسیار فعال‌تر است. به عنوان مثال، تنها در سال 2013، در تصویب بیش از 100 قانون حمایت از حیوانات مؤثر بود.
بخش عمده ای از فعالیت روزانه HSU شامل تأثیرگذاری بر قوانین و اطلاع رسانی به مردم در مورد مسائلی است که امروزه حیوانات را تحت تأثیر قرار می دهد.
طرفداران
- جنگ برای محافظت از همه حیوانات، از جمله حیوانات غیر همدم
- فعال در سطح مقننه
- قادر به اعمال فشار شدید بر منافع دولتی و شرکتی
معایب
- در راه تلاش های زمینی برای محافظت از حیوانات
- دیگر پناهگاه های حیوانات کار نمی کند
به کدام سازمان کمک مالی کنم؟
واقعاً پاسخ اشتباهی برای این سوال وجود ندارد، زیرا هر دو هر روز مبارزه برای محافظت از حیوانات را رهبری می کنند. با این حال، بسته به اهدافی که برای کمک مالی خود دارید، ممکن است ترجیح واضحی داشته باشید.
اگر می خواهید برای بهبود مستقیم زندگی حیوانات - به ویژه حیوانات همراه مانند سگ، گربه و اسب - پول اهدا کنید، ASPCA انتخاب بهتری است. این یک سازمان از پایین به بالا است و بسیاری از تلاشهای آن بر کمک مستقیم به حیوانات در پناهگاه‌ها، آسیب‌دیدگان از بلایا و موارد مشابه متمرکز شده است.
با این حال، اگر معتقدید که تنها امید برای تغییر پایدار، بهبود مقررات و نظارت دولتی است، احتمالا HSU انتخاب بهتری است. در مقایسه با ASPCA، زمان و هزینه بیشتری را صرف لابی کردن برای بهبود قوانین می کند. در حالی که این تلاش ها بدون شک به بهبود زندگی تک تک حیوانات کمک می کند، اما تأثیر مستقیم کمتری دارند که در نتیجه می تواند به آن اشاره کند.
اگر به دنبال اهدای وقت خود هستید، بستگی به آنچه از تجربه می خواهید دارد. داوطلب شدن در ASPCA به احتمال زیاد شما را در تماس با حیوانات نیازمند قرار می دهد، اما ممکن است چیزهایی را ببینید و تجربه کنید که آرزو دارید فراموش کنید.
داوطلب شدن برای HSU به احتمال زیاد شامل کار اداری می شود، زیرا واقعاً یک سازمان چکمه روی زمین نیست. این کار ممکن است به اندازه پرستاری از یک بچه گربه مجروح به سلامتی قلب شما را گرم نکند، اما می تواند مزایای طولانی تری برای حیوانات آسیب پذیر ایجاد کند.
ASPCA و HSU: مبارزه با نبردهای مهم یکسان در عرصه های مختلف
اگر به حقوق حیوانات علاقه دارید، هم ASPCA و هم HSU به طور باورنکردنی ارزش وقت، پول و توجه شما را دارند. هر سازمانی وقف بهبود زندگی حیوانات است.
ASPCA ممکن است کمی جذاب‌تر باشد، زیرا مستقیماً در زندگی حیوانات دخالت می‌کند، اما از تغییرات مهمی که به دلیل سابقه لابی مؤثر HSU از طرف آنها رخ داده است غافل نشوید.
هر دو گروه در حال مبارزه خوب هستند. آنها فقط این کار را به روش های مختلف انجام می دهند.
